CodexScribo

Auditoria de performance e custo

Duas a três semanas. Escopo fixo. No fim, você sabe o que está causando a lentidão, quanto dela está saindo caro, e o que fazer a respeito — em ordem de retorno.

É para você se

  • A latência de cauda subiu e ninguém consegue explicar por quê.

  • A conta da nuvem cresce mais rápido que o tráfego.

  • O sistema aguenta o volume, mas só com folga cara demais.

  • Você desconfia que provisionamento virou o conserto padrão do time.

  • Existe uma decisão de arquitetura à frente — multi-região, troca de banco, reescrita de um serviço quente — e ninguém quer tomá-la no escuro.

Não é para: escolher stack para um sistema que ainda não existe, nem para revisar código sem um problema de produção por trás.

O que eu preciso

Se parte disso não existe, não é impedimento: a ausência de instrumentação costuma ser um dos achados, e montar o mínimo para enxergar entra no escopo.

O que você recebe

  • Um relatório escrito, em português, que o seu time consegue executar sem mim. Cada achado com evidência: medição, trecho de código ou linha de fatura.

  • Os achados priorizados por retorno, separando o que é conserto de horas do que é trabalho de meses, e dizendo explicitamente o que eu deixaria para depois.

  • A conta do custo: o que está sendo pago hoje por defeito e não por capacidade, com a estimativa de quanto disso é recuperável.

  • Uma sessão de fechamento com o seu time, para atacarem as perguntas ao vivo.

O que acontece depois

Você pode entregar o relatório ao seu próprio time. Nenhuma obrigação de me contratar para o conserto.

Isso é literal. A auditoria é um produto fechado, não uma reunião de vendas com relatório anexado. Se o seu time tem capacidade para executar, essa é a saída mais barata e eu vou dizer isso por escrito.

Se você preferir que eu execute, o relatório já contém o escopo — e é sobre ele que a conversa de projeto acontece.

Escolha quais categorias você autoriza. Sua escolha fica registrada neste navegador.